Kontakt zum Anbieter: Rechtsanwaltskanzlei Dr. Schulte - Conrad - Röhlke - Saebisch
per E-Mail: dr.schulte@anwaltsteam.org

Prozessfinanzierer Pro Conzept GmbH finanziert die Auseinandersetzung Frankonia / Futura

Prozessfinanzierer wollen Anlegerschutzklagen finanzieren

Der auf den Bereich des Kapitalanlagenrecht spezialisierte Prozessfinanzierer Pro Conzept GmbH hat seine Bereitschaft signalisiert, Kapitalanleger, die Beteiligungen bei der Frankonia Gruppe gezeichnet haben, zu begleiten. Das bedeutet, dass die Kos­ten des Verfahrens und damit das Risiko des Prozesses wird durch den Prozessfinanzierer getragen. Diesem Vorteil für den Anleger steht der Nachteil gegenüber, dass im Falle des Obsiegens einen vorher auszuhandelnden Betrag als prozentuale Quote von dem bei der Gegenseite einzutreibenden Betrag zu erhalten.

Diese Möglichkeit ist insbesondere dann interessant, wenn die Partei einen sehr hohen Streitwert einklagen möchte jedoch sich wirtschaftlich nicht dazu in der Lage sieht, den Prozess aus eigenen Mitteln zu finanzieren. Diese Prozessfinanzierer werden in der Regel erst dann aktiv, wenn nach der zumindest vorläufigen Einschätzung das Obsiegen in den Auseinandersetzungen sowie die Beitreibbarkeit der Forderung aufgrund der Solvenz der Gegenseite wahrscheinlich ist.

Da die Frage der Kosten bei der Geltendmachung von Rechten durch Rechtsanwälte immer auch ein wichtiger Diskussionspunkt ist, sollte diese Möglichkeit der Finanzierung durch Dritte nicht aus den Augen verloren werden. Der Prozessfinanzierer Pro Conzept GmbH ist weder personell noch wirtschaftlich mit den Rechtsanwälten verbunden und behält sich selbstverständlich die individuelle Prüfung von Ansprüchen vor. Aus wirtschaftlichen Erwägungen ist es Ziel des Prozessfinanzierers möglichst Prozesse verschiedener Geschädigter zu verbinden. Bei Rückfragen steht der Autor gerne zur Verfügung.


Der vorstehende Text wurde verfasst von RA Röhlke; dieser zeichnet verantwortlich im Sinne des § 10 Abs. 4 MDStV.
beratung Impressum kontakt newsletter_liste start 030715 031103 031104 031105 031106 031108 031109 031111 031124 031125 031202 031203 031213 031214 031215 031217 040119 040127 040128 040130 040202 040206 040206 040209 040213 040219 040220 040224 040225 040422 040423 040427 040510 040513 040514 040518 040519 040520 040601 040607 040608 040609 040610 040615 040618 040805 04086 0408061 0408062 040809 040818 040820
040816
Der Hauptverdächtige Ulrich V.  soll bis zur Verhaftung für die Futura Finanz AG tätig gewesen sein
Gericht: Futura Finanz AG muss Schadensersatz leisten -Frankonia-Gruppe stellt Entnahmemöglichkeit ein
Landgericht Berlin: Rechtsanwalt zahlt 16.000 EURO Vertragsstrafe an die Rechtsanwälte
Berliner Kammergericht verurteilt Dresdner Bank AG zu Schadenersatz
Neues Wettbewerbsrecht – Strafbares Schnellballsystem contra Network Marketing
Gerichtliche Entscheidung: Futura Finanz AG zu Schadenersatz verurteilt
Deutsche in Spanien schuldenfrei in sechs Jahren
Futura Finanz muss zahlen
Haftungsmaßstab bei Kapitalanlagevermittlung im Verbraucherschutzrecht Prozessfinanzierer Prozessfinanzierer_finanzieren_Anlegerschutzklagen Bank-Einlageschutz Steuersünder Freddy Quinn weinte vor dem Strafgericht Telekom Klage – mündliche Verhandlung hat begonnen Verkauf englischer Ltd. an deutsche Geschäftsleute Neue Rechtslage für geprellte Anleger durch finanzierte Fondsanteile

newletter_abo index