Kontakt zum Anbieter: Rechtsanwaltskanzlei Dr. Schulte - Conrad - Röhlke - Saebisch
per E-Mail: dr.schulte@anwaltsteam.org

Bank-Einlageschutz nur bis 20.000 Euro – keine Staatshaftung bei Versagen der Bankenaufsicht

Der Kollege Berend Blöcker als Insolvenzrechtler aus Karlsruhe macht uns auf folgendes aufmerksam:

Wie sicher sind die Einlagen bei einer deutschen Bank? Die Deutschen gelten als sparsam und „lassen Geld arbeiten“. Die Spar- und Anlagekonten sind noch relativ gefüllt. Und die deutschen Banken geniessen einen guten Ruf. Trotzdem kommt es immer wieder zu Bank-Insolvenzen. Eine Bank-Insolvenz bedeutet im Regelfall, dass der Einlageschutz der deutschen Banken – auch „Feuerwehr-Topf“ eingreift und dem Bank-Kunden für das verlorene Geld eine Ersatz-Zahlung anbietet.

Aber Vorsicht: Im Falle einer Bank-Insolvenz erhält der Kunde maximal nur 20.000 Euro. Wer also ein Bankguthaben von 100.000 Euro besitzt, wird im normalen Insolvenz-Fall 80.000 verlieren.

Das ist besonders ärgerlich, wenn sich ein Fehler der Bankaufsicht (BaFin) herausstellt und die Kunden durch eine frühere Schliessung der Bank besser geschützt worden wären.

Ein mögliches Versagen der Bankaufsicht begründet keinen Schadensersatzanspruch der Anleger. So entschied der EuGH hinsichtlich der insolventen BVH-Bank (Bank für Vermögensanlagen und Handel AG), die 1997 insolvent wurde. Enttäuschte Anleger wollten die Aufsichtsbehörde haftbar machen. Es verblieb bei der Entschädigungs-Obergrenze von 20.000 Euro aus dem Einlagefonds der Banken. Denn die Aufsichtspflicht betrifft die Zulassung der Bank und wirkt sich nicht zugunsten der Bankkunden aus. Die Aufsichtbehörde handelt im öffentlichen Interesse.

EuGH , Urteil v. 12.10.2004 – Az: C 222/02 Auf Nachfrage müssen die Banken den Kunden mitteilen, wie hoch die Versicherungssumme für ihr Institut ist.


Der vorstehende Text wurde verfasst von RA Röhlke; dieser zeichnet verantwortlich im Sinne des § 10 Abs. 4 MDStV.
beratung Impressum kontakt newsletter_liste start 030715 031103 031104 031105 031106 031108 031109 031111 031124 031125 031202 031203 031213 031214 031215 031217 040119 040127 040128 040130 040202 040206 040206 040209 040213 040219 040220 040224 040225 040422 040423 040427 040510 040513 040514 040518 040519 040520 040601 040607 040608 040609 040610 040615 040618 040805 04086 0408061 0408062 040809 040818 040820
040816
Der Hauptverdächtige Ulrich V.  soll bis zur Verhaftung für die Futura Finanz AG tätig gewesen sein
Gericht: Futura Finanz AG muss Schadensersatz leisten -Frankonia-Gruppe stellt Entnahmemöglichkeit ein
Landgericht Berlin: Rechtsanwalt zahlt 16.000 EURO Vertragsstrafe an die Rechtsanwälte
Berliner Kammergericht verurteilt Dresdner Bank AG zu Schadenersatz
Neues Wettbewerbsrecht – Strafbares Schnellballsystem contra Network Marketing
Gerichtliche Entscheidung: Futura Finanz AG zu Schadenersatz verurteilt
Deutsche in Spanien schuldenfrei in sechs Jahren
Futura Finanz muss zahlen
Haftungsmaßstab bei Kapitalanlagevermittlung im Verbraucherschutzrecht Prozessfinanzierer Prozessfinanzierer_finanzieren_Anlegerschutzklagen Bank-Einlageschutz Steuersünder Freddy Quinn weinte vor dem Strafgericht Telekom Klage – mündliche Verhandlung hat begonnen Verkauf englischer Ltd. an deutsche Geschäftsleute Neue Rechtslage für geprellte Anleger durch finanzierte Fondsanteile

newletter_abo index